Nome

poesia é flor bela

& lama

na lapela

Reverso do tempo

imensa

trapaça

no verso o tempo pensa

que não passa

Ainda dá tempo de mais um poeminha

ofício do verso

engodo

delirante

guardo o tempo todo

no instante

Clown

silente a ribalta

se exalta

a dor

do bastidor

Antiga intriga

I

sábia sandice

melhor seria

pra poesia

se o poeta não existisse

II

água na calha

noite no dia

o poeta atrapalha

a poesia

III

pra que pessoa

se a palavra na linha

já soa

sozinha

Word hero

herói verbal

conquisto o universo

no quintal

do verso

De novo, pouso na poesia

todo dia

na oficina

poesia avaria

a rotina

Pouso na poesia

xadrez da pérsia

não é essa procura

que se pensa

poesia é pura

indiferença

l'éternité

não é o que se pensa

ou procura

poesia é paz imensa

& tortura

giocco

não é o que se fez

peripécia

poesia é xadrez

da pérsia

& outro

procuro

tom raro

escuro

& claro

Mais um

casa do ser

projeto

mansão

sem teto

sem chão

Poeminhas na cesta da sexta

I

tinta

escassa

primavera que pinta

já passa

II

antes que eu sinta

primavera

já era

extinta

Poeminhas da quinta

herói

a cruz dos judeus

da turba o menoscabo

cordeiro de deus

solidão do diabo

viva deriva - 1

à toa

a remar

sou canoa

em alto-mar

viva deriva - 2

sem leme

em alto-mar

por mais que reme

não vou chegar

Umas e outras

I

bebida

porre

mágoa da vida

que morre

II

trago

porre

a vida que afago

morre

Happy hour

esquece a conta

cai no porre

faz de conta

que ninguém morre

5 novos poemas

I

não há quem se acostume

com meu odor

sou fragrância de estrume

& flor

II

me apontam o rumo

mas não me dirigem

só me aprumo

na vertigem

III

coisas que passo

já não me afligem

perdi o cabaço

& ainda sou virgem

IV

desassossego

da breve hora

nem bem chego

já fui embora

V

intransigente eu

não tolero crendice

nem tolice

de ateu

Cópula

na última fundura

meu corpo inerme

procura

o primeiro verme

Maluquinho

bom menino

ruim da cabeça

sou sol a pino

& névoa espessa

Um poemenos a mais

chama atrevida

vento forte

sou sopro de vida

& halo de morte

Mais poesinha, no sabadão

I

sem escolta

retorno ao pó

dou meia volta

só

II

dolce vita

sem demora

quem trouxe

o doce

me leva embora

Um pedal nesta sexta

ciclovia

desespero

primeiro

depois poesia

Outro na sexta

breve picadeiro

é marmelada

entro com tudo

saio mudo

sem nada

poema ne sexta

tristonho

feliz

vida é sonho

sem bis

5 poemínimos

I

a cor evapora

fica o breu

pintou aurora

escureceu

II

luzinha de nada

quase breu

bela alvorada

sou eu

III

esquizo

eu

sou dioniso

& penteu

IV

esquisito

eu

imito o mito

de prometeu

V

bem me lavo

já tô sujo

sou cão bravo

& sabujo

mais três...

I

antiga

cantiga

sou

o que soo

no fim me vence o

silêncio

II

sempre me esqueço

em dia ruim

melhor um começo

que todo o fim

III

divertida

a breve estrada

percorre a vida

antes de mais nada

mais micropoema na quarta

solução magnífica

o ser perece

a prece

fica

3 micropoemas

I

enquanto cismo

daqui de cima

o abismo

se aproxima

II

no compasso

da cuíca

só eu passo

o samba fica

III

feia esfinge

belo mito

a vida finge

eu acredito

e tome poesia

I

menipo

uma regra vigora

no mundo

quem salta fora

cai mais fundo

II

rouxinol triste

pateta

tristeza é alpiste

de poeta

It"s raining poetry...

I

fria consorte

cria querida

casei com a morte

pari a vida

II

não tiro vírgula

sou misto

de cristo

& calígula

III

igual a agave

preso na loucura

perdi a chave

& a fechadura

mais dois micropoemas

I

linha torta

no meu caderno

abri a porta

do inferno

II

não chamo o mundo

nem sou chamado

sou poço fundo

tapado

chevy chase from the window - 3

escuridão

garoa

sou o sonho vão

de um deus à-toa

Segunda de poesia

desvalida

feliz

toda vida

é por um triz

Mais um poeminha inédito na segundona

entre tarde e cedo

aqui e além

sou vago enredo

escrito por ninguém

2 poemitos inéditos

I

chevy chase from the window - 1



cai a neve

persiste o frio

sou o sonho breve

de um deus vadio

II

chevy chase from the window - 2

o frio persiste

no dia em repouso

sou o sonho triste

de um deus ocioso

Outro poema inédito neste domingão

fogo médio

opaco

baixou o tédio

caí no vácuo

5 poemas inéditos

I

céu por cima

inferno em baixo

achei a rima

só não me acho

II

verbo travado

olho baço

primeiro enfado

depois cansaço

III

carne impura

alma pênsil

agora agrura

depois silêncio

IV

verbo distante

de sul & norte

sou militante

da morte

V

o véu não caiu

não houve catarse

solte o assobio

disfarce

Mais um poema inédito

eterno

pinel

me assento no inferno

mirando o céu

Outros 2

I

mesma tranca

mesmo torpor

folha branca

mundo incolor

II

verbo obscuro

alma vazia

vazei o muro

da poesia

Outro poema inédito

fujo do tanto

me estorva o escasso

de dia teço o manto

de noite desfaço

2 poemas inéditos

I

old news

fui de tudo isento

livre do novo que havia

só tive por enchimento

a velha alma vazia

II

old friends

carne informe

lâmina algoz

o que em mim dorme

vela por nós

Sugestão

Deem uma lida no artigo de Paul Krugman sobre o atentado no Arizona.

http://www.nytimes.com/2011/01/10/opinion/10krugman.html?_r=1&src=twt&twt=NytimesKrugman

Equidade, evidentemente

Não sou a favor da existência de ministérios voltados à promoção da equidade para as mulheres e para as "raças".
Ora, se o objetivo é lutar pela equidade, deveríamos ter um Ministério da Equidade, que daria conta das políticas de superação de todas as formas de iniquidade, não somente aquelas que atingem mulheres e algumas "raças", especialmente a negra.
Mas o senso comum e um certo comodismo (e por que não dizer também oportunismo?) ideológico dizem que as mulheres e os negros sofrem mais iniquidades que quaisquer outros segmentos.
Um formulador de políticas consciente deve saber que as políticas públicas precisam se basear em evidências consistentes.
A convicção de que as mulheres e os negros, mais que outros segmentos, precisam de políticas pró-equidade baseia-se mais em opinião e ideologia do que em evidências.
Quem lê este blog (e quem lia o Sparagmós) sabe, por exemplo, como tenho chamado a atenção para as iniquidades que pesam sobre homens jovens e adultos.
A bem da verdade, um Ministério da Equidade não é necessário.
O que é necessário, acredito, é algo como um radar da iniquidade, que poderia estar abrigado no IBGE ou no IPEA.
Esse radar produziria estudos consistentes a serem enviados à mídia e a cada um dos ministérios, à Presidência, ao Congresso Nacional etc.
Com base nesses estudos, o país deveria produzir, como lei, um plano anual e um plano plurianual de promoção  da equidade, com a definição das principais frentes de combate à iniquidade.
A nova abordagem superaria a ênfase na defesa deste ou daquele segmento em prol de outro foco: a construção de uma sociedade equânime, atenta ao surgimento, desenvolvimento e cristalização de toda e qualquer forma de iniquidade socialmente relevante.
Com base em evidências, talvez viéssemos a descobrir que o caminho da equidade nem sempre coincide com aquele ditado pelo senso comum e pela ideologia.
E, pra você, o que falta dizer?

O presidente ululante

Lula é para o Brasil o que Mandela e Napoleão são para a África do Sul e a França, ou seja, um líder que simboliza a passagem de uma sociedade de poucos para uma sociedade de todos.

Por que Lula?

1) por causa de seu passado de luta política e socioeconômica.
2) porque, graças em parte a seu governo, o país de fato avançou na igualdade.
3) porque ele expressa e elabora como poucos o sentimento de redenção do país e do povo.
4) porque se apossou ilegitimamente de méritos alheios e a população lhe dá crédito.
5) porque veio de baixo e manteve traços culturais dos "de baixo".
6) porque seus deméritos, que não são poucos, foram perdoados pela parte da população que anseia, antes de qualquer outra coisa, por oportunidades econômicas.

Ainda não é claro se o Brasil irá continuar pelo tempo necessário no caminho do crescimento econômico e da igualdade social.

Mas é claro que Lula é uma figura de raro destaque nesse longo processo.

Gramática do pragmatismo

Algumas pessoas se dizem pragmáticas.
Mas é possível ser pragmático de maneiras distintas.
Pragmático é alguém que busca um certo resultado e pauta por essa busca seus principais esforços.
O primeiro desafio de uma pessoa pragmática é definir o mais claramente possível o resultado ou resultados a serem alcançados.
Os atuais governantes do Brasil podem ser consideradas pessoas pragmáticas.
Além de pragmáticas, são bem sucedidas.
Isso significa que, além de definir com clareza seus resultados, conseguiram alcançá-los, ao menos parcialmente.
Que resultados são esses?
Ganhar as eleições presidenciais, cumprir o primeiro mandato e o segundo mandato e fazer o sucessor.
O que mais?
Realizar, na medida do possível, às vezes só na retórica, às vezes também na prática,  um governo antineoliberal e anti-imperialista.
O que mais?
Fazer da máquina estatal e paraestatal uma estufa para a criação e procriação de uma poderosa burocracia autoritária e antirrepublicana.
Os dois primeiros resultados foram plenamente alcançados; o terceiro, mais improvável num país democrático, foi apenas parcialmente alcançado.
Os brasileiros pagaram um preço para que os atuais governantes conquistassem suas vitórias.
Por outro lado, auferiram benefícios.
São estes, os benefícios, que falam mais alto neste momento.
Ao apoiar o atual grupo dirigente, os brasileiros consideram que estão sendo pragmáticos. Queriam mudar de vida e elegeram um grupo que promoveu uma mudança, sob aspectos socioeconômicos, para melhor, embora muita da mudança que atualmente vivemos não possa ser creditada a esse grupo.
E, diante da falta de alternativas no atual espectro político do país, é difícil convencer a maioria das pessoas de que tudo poderia ser muito melhor.
Mas caminhos muito melhores são sempre caminhos muito difíceis.
Este blog é um espaço para o cultivo desse caminho.
O Brasil merece algo muito melhor do que os seus atuais governantes podem oferecer.
O Brasil pode praticar um outro pragmatismo.
E, pra você, o que falta dizer?
E, pra você, o que falta dizer

Afobados da tecnofobia

Uma criança diz que um jogo é chato quando ainda não consegue jogá-lo muito bem ou, quando é um jogo de disputa, raramente derrota os adversários.
Isso me lembra a relação negativa que muitas pessoas mantêm com a tecnologia.
O jogo da tecnologia é um jogo frenético e pesado.
O trabalho é exaustivo, os vencedores são poucos.
Ao que parece, nos países que ocupam as primeiras posições na corrida tecnológica, o apreço pela tecnologia é mais amplamente disseminado.
Parece, por sua vez, que nos países retardatários há mais gente que maldiz a tecnologia.
Esse maldizer frequentemente atinge também a matemática.
Entre os intelectuais europeus, cujos países se atrasaram na corrida tecnológica ou nos quais a tecnologia teve sua imagem associada a catástrofes humanas, como o nazismo, desenvolveu-se vigorosamente o que podemos chamar de tecnofobia.
O discurso tecnofóbico correlaciona matemática e tecnologia com alienação. Ambas seriam parte de uma razão instrumental ou objetal, em que tudo, até as próprias pessoas, são reduzidas à condição de instrumentos ou objetos.
Instrumentos ou objetos de quem?
Da alienação politica, econômica, cultural.
A alienação, em todas as suas dimensões, se valeria de tudo,e sobretudo das pessoas, para a sua autorreprodução e incremento.
A alienação seria um monstro anônimo a comandar e manipular as pessoas.
Sou uma pessoa da literatura e da filosofia.
Minha intimidade com a tecnologia tende a zero.
E confesso: já fui, em certa medida, um adepto do discurso tecnofóbico.
A tecnofobia deixei pra trás; a literatura e a filosofia estão sempre comigo.
Hoje acredito que, enquanto a tecnofobia for muito forte entre nós brasileiros, ela se manterá atuando como uma bola de ferro atando nossos pés ao atraso.
O jogo da tecnologia é um jogo como outro qualquer: pode ser bom, pode ser ruim, a depender de como se jogue.
Podemos jogar bem o jogo da tecnologia, e podemos jogá-lo para o bem.
O discurso da criança intimidada, que maldiz o jogo porque ainda não o domina, não pode mais ser o nosso.
Bem examinado, ela soa a chororô de retardatário.
Quanto a mim, me sinto muito bem, expondo meu pensamento a pessoas que se encontram a milhares de quilômetros distantes de mim, graças ao funcionamento complexo e integrado de um punhado de aparelhos de alta tecnologia, cujo funcionamento eu não compreendo.
E, pra você, o que falta dizer?

Sobre líderes e lideranças

O que é peculiar ao histórico dinamismo econômico dos Estados Unidos?
Uma combinação feliz entre os seguintes fatores:

1) inventividade científico-tecnológica em larga escala;
2) empreendedorismo;
3) propensão de muitos donos do dinheiro a investimentos de risco;
4) investimento em marketing, como um sistema composto de estratégias de venda, que inclui, mas não se resume à propaganda;
5) fortíssima propensão ao consumo;
6) prestígio da busca pelo enriquecimento amplamente disseminado na sociedade.
7) aversão ao parasitismo estatal, expresso no forte controle da mídia e dos cidadãos sobre os políticos e os governos.

Obviamente, o sistema moldado por essa combinação não é perfeito nem totalmente coerente.

Ele não consegue, por exemplo, evitar que a especulação financeira acabe drenando recursos que poderiam entrar no circuito de inventividade, empreendedorismo, investimento de risco etc.

Não consegue, também, impedir o parasitismo dos programas militares.

Tampouco é um sistema baseado unicamente em iniciativa privada, já que o Estado norte-americano pratica o protecionismo a setores menos competitivos de sua economia.

Por último, no rol das ressalvas, esse não é um sistema que se vale somente de processos econômicos:  ele já se beneficiou inímeras vezes da intervenção imperial, via chantagem ou intervenção bélica e via conspiração política internacional para frustrar interesses econômicos concorrentes.

Apesar das ressalvas, a combinação de fatores que ainda constitui o dinâmico sistema norte-americano trouxe os EUA à liderança econômica mundial.

Os países que desafiaram os EUA no passado (Alemanha, Japão, Rússia) não se caracterizavam pelo mesmo dinamismo.

Os países que desafiam os EUA no presente, apesar do impressionante vigor chinês, não se caracterizam pelo mesmo dinamismo.

Pode ser que, por isso, venham a fracassar, como ocorreu com os antigos desafiantes.

Muitos creem, inversamente, que chegou a vez da China; dizem que o poderio dos EUA está em rápido declínio e que em poucas décadas o poder econômico mundial terá mudado de mãos.

Como, para alcançar a liderança, terão se pautado por outro modelo, isso implicará não somente que o mundo terá novo líder, mas terá também outro jeito de liderar - menos dinâmico, menos transparente, mais autoritário, mais estatal.

E, pra você, o que falta dizer?