terça-feira, 30 de novembro de 2010

Economiopia

Quem me conhece sabe da minha admiração pela economia e política dos países nórdicos.
Admiração que, no caso, não é reverência, mas tão-somente referência.
Nas minhas leituras de curioso da economia, deparei com um texto em que um economista brasileiro fazia brilhante defesa do regime socioeconômico daqueles países.
Acabei me encontrando com o tal economista.
A decepção que experimentei foi equivalente à que Clarrissa, de Érico Veríssimo, experimentou ao conhecer o seu Paulo Madrigal, que na verdade se chamava Anfilóquio Bonfim.
Eu esperava encontrar um homem sofisticado, complexo, como são, aliás, os regimes dos países nórdicos.
Encontrei um esquerdista sectário, disposto a sacrificar suas teses em nome do apoio ao governo do PT.
Ele me disse: - Se você olhar, sem óculos, com a vista embaçada, vai ver dois grandes campos, apenas dois grandes campos.
Ele se referia aos campos político-ideológicos representados pelo PT, de um lado, e o PSDB, de outro.
Achei estranho que um defensor da social-democracia nórdica se expressasse daquele jeito, tão simplista.
Sim, porque o regime daqueles países tem, sim, uma feição keynesiana, o que agradaria mais aos integrantes do campo do PT; mas tem também um forte ingrediente liberal, na medida em que são tremendamente afeitos à liberdade individual e à valorização do mérito, o que agradaria mais aos integrantes do campo do PSDB.
Disse a ele que via no Brasil algumas pessoas indiferentes à tal da rivalidade dos "dois grandes campos", buscando alternativas mais flexíveis e inteligentes.
Ele desdenhou.
No conto A aventura de um míope, de Italo Calvino, a visão embaçada que tinha do mundo, por força da miopia, afligia o protagonista Amilcare Carruga.
Carruga, porém, era inevitavelmente míope, de uma miopia que os óculos mal conseguiam mitigar.
Por sua vez, a miopia, me pareceu, conforta o tal economista.
O tal economista é míope por opção e, para se orientar melhor, faz questão de tirar os óculos.
Esconjuro.
E, pra você, o que falta dizer?

4 comentários:

  1. O simplismo quando advém da ignorância é perfeitamente compreensível, embora lamentável. Mas quando é manipulado para se explicar o indefesável ou o inexplicável, é corruptível e perigoso. Esse parece ser o caso da política brasileira e do falso conflito que permeia PT e PSDB. Desafortunadamente, ambos, ao chegarem ao poder. decidiram pactuar com o que chamam de "mal necessário", para não terem de enfrentá-lo, abdicando do direito conquistado nas urnas de promoverem as reais mudanças estruturais de que tanto o país precisa. Uma lástima. Parabéns amigo e viva a liberdade de bem pensar.

    ResponderExcluir
  2. E vc, minha querida Amneres, como uma pessoa intelectualmente independente e dedicada a criar, tem toda a autoridade para falar isso.

    Força e muito sucesso para vc.

    ResponderExcluir
  3. o que significa economiopia ??

    ResponderExcluir
  4. A economia que se satisfaz em ser míope, como metáfora de simplista.

    ResponderExcluir